?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Лекарство от революции

Принято считать, что вооружённый граждан - это опасный для государства человек, которй чего гляди выйдет со своим стволом на площадь. В контексте происходящих после выборов событий эта проблематика получила особую актуальность и кажется теперь, когда в стране запахло "арабским сценарием", власти точно на возврат полных прав граждан на оружие не пойдут, хотя ранее в этом направлении предпринимались значительные движения и было заявлено о формировании на базе Совета Федерации рабочей группы по разработке соответсвующего законопроекта, который бы легализовал гражданское владение пистолетами и револьверами.

Неужели теперь всё потеряно и стать полноценным гражданином, с правом ношения оружия, можно будет лишь эмигрировав куда нибудь в США, Канаду или на худой конец Латвию? 

Вовсе не обязательно. Вполне возможно, что власти проявят благоразумие, а мы им в этом поможем, если сами будем отчётливо понимать некоторые истины.

В России прошло много протестных акций. Но много ли Вы видели на них вооружённых людей, при том, что легальное оружие и сегодня есть у нескольких миллионов сограждан? Мешают ли ваххабитам оружейные запреты? Легальное оружие для революционной деятельности не приспособлено (как впрочем и для преступлений как таковых, о чём убедительно свидетельствует даже российская статистика), и уж тем более на фоне легальных сегодня дробовиков и винтовок не приспособлены для этого пистолеты и револьверы. Если кто-то вздумал бороться с режимом, то какая ему разница запрещено ли носить в боевой изготовке по городу длинноствольное оружие? 

На самом деле люди с легальным оружием это очень плохой материал для революций - им есть что терять и не желая иметь проблем с лицензией и органами они не только не становятся на тропу протеста, но и ведут себя в отношениях с властью предельно осторожно и корректно. О том, что вооружённый человек более склонен полагаться на себя, а не винить во всём правительство и говорить нечего. Как мыслит разоружённый гражданин? Он беззащитный подданный, за его безопасность и охрану отвечает правительство, и при малейших проблемах он винит во всём власти, ему нечего терять кроме своих оков. Столкнувшись с этнической преступностью или обычными гопниками он будет жертвой, что сделает потом политические выводы о том, что власти осуществляют дурной курс и виноваты во всех его бедах. 

С точки зрения интересов политической стабильности следовало бы не только отказаться от запрета на гражданское владение короткостволом, но и всячески популяризовать легальное вооружение. Каждый владелец законного огнестрела это потерянный для революций и уличных баррикад человек, что значительно более осторожен, чем человек которому нечего терять. Покажется парадоксальным, но для того, чтобы сбить волну уличных протестов властям следовало бы в том числе и пойти на легализацию короткоствола - чисто из прагматических и консервативных устремлений минимизации числа революционно настроенных элементов. И это не говоря уже контекстных последствиях, что за этим бы пошли, в виде снижения уровня уличной преступности, стимулирования экономики и как следствие так же повышения стабильности в стране.

Comments

( 37 comments — Leave a comment )
tri_tire_tochka
Dec. 16th, 2011 08:55 am (UTC)
Как мыслит разоружённый гражданин? Он беззащитный подданный, за его безопасность и охрану отвечает правительство, и при малейших проблемах он винит во всём власти

Это кто же вам сказал-то такое? У меня вот нет оружия, однако подобные идиотские мысли меня не посещают.
mascoolink
Dec. 16th, 2011 09:13 am (UTC)
это потому что не было случая
tri_tire_tochka
Dec. 16th, 2011 09:20 am (UTC)
Не совсем понял. Какого случая, почему не было и откуда вы обо мне так много знаете?
(no subject) - mascoolink - Dec. 16th, 2011 10:32 am (UTC) - Expand
(no subject) - tri_tire_tochka - Dec. 16th, 2011 11:05 am (UTC) - Expand
(Deleted comment)
tri_tire_tochka
Dec. 16th, 2011 11:19 am (UTC)
Медицинский факт - это алкогольное и наркотическое опьянение. Как ведут себя некоторые люди "под мухой" и как кого и куда заносит, думаю - не надо объяснять (видели наверное таких). А ответственность к медицине не относится.
(Deleted comment)
(no subject) - tri_tire_tochka - Dec. 16th, 2011 11:31 am (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(no subject) - tri_tire_tochka - Dec. 16th, 2011 11:41 am (UTC) - Expand
(no subject) - tri_tire_tochka - Dec. 16th, 2011 11:38 am (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(no subject) - tri_tire_tochka - Dec. 16th, 2011 11:42 am (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(no subject) - tri_tire_tochka - Dec. 16th, 2011 11:51 am (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(no subject) - tri_tire_tochka - Dec. 16th, 2011 12:01 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(no subject) - tri_tire_tochka - Dec. 16th, 2011 12:09 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(no subject) - tri_tire_tochka - Dec. 16th, 2011 12:01 pm (UTC) - Expand
mascoolink
Dec. 16th, 2011 09:15 am (UTC)
оно-то понятно, тока пока не вымрет совок - менталитет не поменяется
Ligan1
Dec. 16th, 2011 10:06 am (UTC)
Одна из основных проблем, почему не разрешают гражданское огнестрельное оружие - это отсутствие(и сложность создания) инфраструктуры для обслуживания:
1. тиры и специалисты для регулярного отстрела.
2. нет необходимого количества специалистов для обучения гражданских.
3. специалистов по ремонту (в связи с прогнозируемым резким увеличением единиц)...
и т.д.
Это только на вскидку, что сейчас в голову пришло, а вопросов гораздо больше.
mascoolink
Dec. 16th, 2011 10:31 am (UTC)
это всё хуйня, а не причины!
Ligan1
Dec. 16th, 2011 10:41 am (UTC)
не люблю срываться на грубость, но хуйня, уважаемый, у вас в штанах, а с нуля создать систему контроля и обслуживания на территории 1/5 планеты задача кране сложная, думаю в России есть куда более приоритетные проблемы...
(no subject) - mascoolink - Dec. 16th, 2011 10:46 am (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(no subject) - Ligan1 - Dec. 16th, 2011 10:54 am (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(no subject) - Ligan1 - Dec. 16th, 2011 11:03 am (UTC) - Expand
(no subject) - mascoolink - Dec. 16th, 2011 10:56 am (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(no subject) - mascoolink - Dec. 16th, 2011 11:01 am (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(no subject) - Ligan1 - Dec. 16th, 2011 11:12 am (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(no subject) - Ligan1 - Dec. 16th, 2011 11:21 am (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(no subject) - Ligan1 - Dec. 16th, 2011 11:29 am (UTC) - Expand
(no subject) - mascoolink - Dec. 17th, 2011 04:39 am (UTC) - Expand
(no subject) - mascoolink - Dec. 16th, 2011 10:50 am (UTC) - Expand
(no subject) - Ligan1 - Dec. 16th, 2011 10:57 am (UTC) - Expand
(no subject) - mascoolink - Dec. 16th, 2011 10:59 am (UTC) - Expand
(no subject) - Ligan1 - Dec. 16th, 2011 11:02 am (UTC) - Expand
(Deleted comment)
Ligan1
Dec. 16th, 2011 11:18 am (UTC)
приципиально ни чем, только умножте хотя бы на 10 и добавьте специализированных тиров под это дело, соответственно количество личного состава сотрудников для обучения и контроля... Я бы честно говоря взялся бы сейчас за изменение регламента для мототранспорта. От этого мы действительно сейчас теряем молодых граждан нашей страны...
(Deleted comment)
(no subject) - Ligan1 - Dec. 16th, 2011 11:27 am (UTC) - Expand
butina
Dec. 22nd, 2011 04:14 am (UTC)
Оригинально мыслите. Рынок не будет развиваться если он запрещён в своей массе.
Ligan1
Dec. 22nd, 2011 04:22 am (UTC)
Даже если рынок отрегулирует, остается один простой вопрос "зачем разрешать огнестрел гражданским"?
Ligan1
Dec. 16th, 2011 01:08 pm (UTC)
Господа И Дамы, у меня тут вопрос возник : Зачем гражданскому личное оружие? Кто как думает?
tsarpodcast
Dec. 29th, 2011 09:52 am (UTC)
Cпасибо за отличную статью с мнением. Прошу прошение, что я ее пропустил первый раз.
-Тим
( 37 comments — Leave a comment )